Uma das questões mais complicadas para a gestão Gestão integrada das pragas é definir o Limiar de danosQuando é que é altura de agir?
Embora o conhecimento completo do terreno seja impossível, é possível reunir todas as informações disponíveis para definir sistemas e métodos de gestão. A chave é desenvolver sistemas dinâmicos que possam ser modificados à medida que o campo evolui. É por isso que é determinado um limiar de danos.

No caso dos relvados, os limiares de resposta não são determinados por perdas económicas directas, como na agricultura, mas pela estética e jogabilidade da superfície.
A referência do limiar de danos para os relvados é difícil de definir, mas é o ponto ideal entre a aparência que o utilizador pode tolerar e as despesas para a propriedade. Quantos danos para a propriedade pode o utilizador tolerar? Quantos danos pode o utilizador tolerar? erva daninha Eu tolero numa rua? o Quantos nemátodos? ou quantas larvas? Existem muito poucos estudos que definam o limite das variáveis, pelo que a experiência da equipa de manutenção é vital para uma avaliação exacta. gestão integrada das pragas. São eles que devem definir quando uma praga pode causar danos graves ao relvado. Gordon Witteveen, y Michael Bavier dão grande ênfase à sua Guia prático para a gestão das gramíneas nos campos de golfe, relacionando a experiência e a observação quotidiana com a gestão adequada. Deixar para trás o uso indiscriminado de produtos fitossanitários.
Ricardo Llorca Mata, Chefe do Greenkeeper do Club de Golf Escorpión, comentou no 40º Congresso anual de Greenkeepers que a utilização de ferramentas de monitorização como POGO o TDR ajudou-o a conhecer o estado do relvado. Não só para conhecer a humidade ou a salinidade do solo. Os passeios frequentes no campo permitiram-lhe acompanhar a sua evolução e detetar sinais de doença numa fase muito precoce.

O equilíbrio é entre a rentabilidade económica, a sustentabilidade a longo prazo e a aceitabilidade visual e lúdica.
Hoje em dia, a utilização de doses elevadas de fungicidas só deve ter uma utilização curativa em alturas em que a doença está avançada. Já não faz sentido utilizar doses tão elevadas quando se estão a fazer passagens preventivas. E essas passagens preventivas poderiam ser reduzidas se fossem estudadas as correlações entre o assédio da doença e o trabalho cultural. Muitas vezes os danos estão relacionados com:
- Corte de relva muito reduzido
- Lâminas não suficientemente afiadas
- Zonas muito húmidas
- Deficiências nutricionais.
Em suma, factores que não favorecem a obtenção de um relvado forte, vigoroso e não afetado por doenças.
Atualmente, a modelação de pragas é uma realidade que não é tão utilizada como deveria. E a sua utilização é altamente recomendada, pois alerta quando estão reunidos todos os ingredientes para a explosão de uma praga. Com esta informação, a ação pode ser muito mais específica, evitando a utilização de pesticidas de largo espetro. Um dos perigos mais importantes é a falta de rotação entre os ingredientes activos dos pesticidas. Os organismos mais simples têm muitas ferramentas para desenvolver resistência a substâncias activas a muito curto prazo.

As empresas de proteção das culturas esforçam-se por encontrar produtos que ajudem a regular o microbiota e a ativar os mecanismos de resistência das plantas às pragas antes de estas aparecerem.
Para evitar essa resistência, a regulação biótica parece ser o caminho a seguir para a tecnologia. Este método tenta estimular a competição entre microrganismos benéficos e patogénicos. Com o equilíbrio criado, nenhuma praga se destacaria das outras e a necessidade de pesticidas seria drasticamente reduzida.
Para além disso, a ocorrência de pragas gera uma resistência geneticamente induzida em muitas espécies de gramíneas. Isto actua como uma espécie de vacina. O agrónomo Hermes Aramendiz-Tatis, professor da Universidade de Córdoba, explica como a Genética da resistência das plantas e como a relação entre o anfitrião (o patogénico) e o hospedeiro (a planta).
A genética vegetal tem por objetivo estimular os mecanismos de resistência passiva e ativa das plantas às pragas.
Também não podemos esquecer:
- A utilização de armadilhas: As armadilhas com cheiro ou alimento são excelentes instrumentos para controlar a população de muitos insectos. Elas dizimam a sua população sem regenerar qualquer resistência.

- Refúgios: Os refúgios são áreas não tratadas onde a população de agentes patogénicos se pode reproduzir sem a pressão de seleção de indivíduos resistentes à substância ativa utilizada. Se fossem utilizados refúgios, apenas os indivíduos resistentes à substância ativa se reproduziriam e o risco de transmissão da resistência aos descendentes e de propagação seria muito elevado.
Não é realista investir em ter um relvado intacto feito por cogumelos bactérias ou insectos. E é lógico que as zonas mais representativas tenham limiares mais baixos do que as zonas menos importantes.
Como ele afirma Peter Landschoot, Professor na Universidade Estatal da Pensilvânia. Nou é a mesma coisa tolerar a ferrugem das gramíneas que sabemos que não causará grandes danos que o Pythium que pode causar estragos à superfície.



