Como é que gere o controlo de ervas daninhas?
O que são ervas daninhas?
A erva daninha é definida como qualquer espécie vegetal, de folha larga ou estreita, que cresce em locais indesejáveis. A identificação exacta e o conhecimento de espécies como Digitaria ischaemum y Urochloa subquadripara são cruciais para uma gestão eficaz.
A definição de "erva daninha" pode ser explicada como uma erva daninha de folha larga ou estreita que se desenvolve num local indesejável.
É necessário um bom programa de gestão para os manter a níveis mínimos, o que requer um conhecimento das diferentes espécies e da forma de as erradicar. Espécies herbáceas comuns, como Digitaria ischaemum o Urochloa subquadripara podem parecer semelhantes quando sujeitas a cortes baixos, mas a Digitaria ischaemum será mais fácil de remover do que o Urochloa subquadripara.

Ciclos de vida e seu impacto no controlo
Adaptação das ervas daninhas às condições climáticas
O conhecimento dos ciclos de vida destas ervas daninhas pode ajudar a otimizar o controlo das mesmas. Estes ciclos de vida são afectados pela subida das temperaturas no verão e pela descida das temperaturas no outono.. Um tratamento baseado na graus-dias podem ajudar-nos nestas tarefas (Elmore et al., 2014; Fidanza et al., 1996).

A implementação de programas de gestão que impeçam a formação de sementes viáveis é uma componente vital para a máxima eficiência nestas tarefas, particularmente em áreas de tráfego intenso. Muitas das infestantes problemáticas que observamos nos campos de golfe produzem um grande número de sementes que regressam ao solo, pelo que a Poa annua pode produzir até mais de 2500 sementes por metro quadrado nos primeiros 2,5 cm de solo (Watschke et al., 1979). É por isso que os tratamentos pré-emergência são essenciais.
Técnicas de gestão e controlo
Controlo químico e resistência aos herbicidas
A utilização de herbicidas tem sido a pedra angular da controlo de ervas daninhas. No entanto, o aparecimento de resistência aos herbicidas em espécies como Poa annua e Eleusine indica sublinha a necessidade de uma abordagem de gestão integrada, incluindo a rotação de herbicidas com diferentes modos de ação para atenuar a seleção de biótipos resistentes.
Estratégias de gestão da resiliência
A gestão da resistência deve centrar-se na utilização diversificada de herbicidas, na integração de métodos de controlo não químicos e na monitorização contínua da eficácia dos herbicidas (Beckie, 2006).
Biótipos para controlo de ervas daninhas
Existem biótipos de infestantes com resistência aos herbicidas de pré e pós-emergência, como a Poa annua e a Eleusine indica, devido à não rotação de herbicidas com diferentes modos de ação. Nestas situações, as infestantes que sobrevivem a estes tratamentos são as que se tornam predominantes; são infestantes com uma genética que admite estes herbicidas. As soluções para estes problemas passam por evitar herbicidas com mecanismos de ação semelhantes aos que já não são eficazes. Assim, se houver resistência aos herbicidas inibidores da acetolactato (ASL), como o Cubix (com material ativo foramsulfurão), não devem ser utilizados outros herbicidas com o mesmo modo de ação.
Em seguida, apresentamos ervas daninhas susceptíveis de resistência e respectivos herbicidas:
| Ervas daninhas | Resistência aos herbicidas |
| Poa annua | Sulfonilureias, glifosato, triazinas |
| Digitaria | Fenoxaproc |
| Eleusina indica | Sulfonilureias, oxadiazão, triazinas, diclofop, glifosato |
| Folha larga | Auxinas |



