Les salinité de l'eaulo est un facteur limitant dans la gestion des surfaces sportives. Jusque dans les années 1950, ce phénomène était analysé à l'aide du test du pâte saturéeToutefois, l'utilisation de Suspensions sol:eau à différents rapports tels que 1,1, 1:2, 1:5 et 1:10 est un processus plus rapide et plus simple que l'obtention d'une pâte saturée.
Des études ont été menées sur différentes textures de sol : sableux, limoneux et argileux, afin de corréler les résultats et d'arriver aux valeurs qu'un test de pâte saturée fournirait, Sonmez et al, 2008.
Sol:eau Équation de régression r²
Sol sablonneux
1:1 ECe (dSm‾¹) =2,42 x 0,98
1:2,5 ECe=4,41 et 0,99
1:5 ECe=7,98 z 0,98
Ainsi, la mesure de 1 dS/m dans la CE mesurée dans une suspension sol/eau 1:1 est la même que 2,42 dS/m mesurée dans la pâte saturée. Rappelons que les tolérances des différentes variétés sont enregistrées dans la bibliographie en unités mesurées dans des essais en pâte saturée et donc, si les résultats sont donnés par d'autres essais, il est nécessaire de connaître leur équivalence avec l'essai de référence.
Sol limoneux
1:1 ECe=2,06 x 0,99
1:2,5 ECe=3,96 et 0,99
1:5 ECe=7,62 z 0,99
Sol argileux
1:1 ECe=1,96 x 0,99
1:2,5 ECe=3,75 et 0,99
1:5 ECe=7,19 z 0,98
De même, les concentrations des différents solutés dans ces différentes surfaces sol-eau corrélées à celles de la pâte saturée ont été déterminées selon le tableau suivant (nous n'indiquons que celles ayant une texture sableuse typique des verts) :
Paramètre équation de régression r²
Suspensions sol/eau 1:1
CE, dSm‾¹ SP=2,42 x 0,98
Cl, mel‾¹ SP=3.33 x 0.92
K, mel‾¹ SP=1.31 x 0.41
Na, mel‾¹ SP=2.55 x 0.99
Ca, mel‾¹ SP=3.14 x 0.59
Mg, mel‾¹ SP=4.88 x 0.97
Ainsi, si nous mesurons le chlore dans une suspension sol/eau 1:1 et qu'il y a 1 m/l de Cl, cela revient à dire qu'il y a 2,55 m/l mesurés dans une pâte saturée.
Suspensions 1.2.5 sol:eau
EC,dSm‾¹ SP=4.41 y 0.99
Cl, mel‾¹ SP=6,02 et 0,99
K, mel‾¹ SP=2.49y 0.81
Na,mel‾¹ SP=4.48y 0.99
Ca,mel‾¹ SP=5.36y 0.99
Mg,me‾¹ SP=10.52y 0.99
Suspensions sol/eau 1:5
EC,dSm‾¹ SP=7.98z 0.98
Cl,mel‾¹ SP=10.24z 0.98
K,mel‾¹ SP=3.08z 0.67
Na,mel‾¹ SP=8.42z 0.99
Ca,mel‾¹ SP=9.75z 0.97
Mg,mel‾¹ SP=16.40z 0.96
Sur la base des résultats fortement corrélés avec les équations de régression obtenues, on peut conclure que les extraits sol/eau 1:1, 1:2,5 et 1:5 peuvent être utilisés pour estimer la conductivité de l'extrait de pâte saturée et les concentrations des différents solutés du sol. Il existe également des corrélations pour les sols limoneux et argileux. Cette stratégie permet d'effectuer les tests plus rapidement et à moindre coût analytique. L'avantage de la suspension sol/eau 1:2,5 est qu'elle peut également être utilisée pour la mesure de la conductivité du sol. pHC'est également celui qui présente l'erreur la plus faible dans le calcul du potassium. Toutefois, c'est le test de la boue saturée qui donne la plus grande précision.




4 Réponses
Excellent article.
Dans ce cas, les agriculteurs se perdent dans les valeurs de conversion de la conductivité.
Par exemple, la norme colombienne propose d'autres valeurs de conversion en fonction du rapport de l'eau du sol 1:2 1:5.
Intéressant
Cette question est très importante car certains laboratoires n'indiquent PAS le taux d'humidité du sol, il est donc possible de commettre l'erreur de ne pas le corréler avec le facteur d'équivalence en pâte saturée.
Il est important de noter que la détermination du pH dépend du type de sol. Si le sol est très acide, la détermination doit être effectuée avec un sel neutre, tel que le chlorure de potassium 0,1 molaire, en raison de la stabilité du sel à l'hydrolyse.
Je vous salue et vous remercie de m'avoir permis de m'exprimer.
Merci beaucoup pour cet éclaircissement. Nous sommes très heureux que tout le monde fasse sa part du travail.
Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées.